Corte Suprema - Rol 76268-2020

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 76.268-2020, 1 de julio de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta decisión.
• Hechos establecidos: El recurrente menciona hechos que, de ser ciertos, podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, solo se menciona que se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por lo que el recurso debió ser admitido a trámite.
• Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección, ordenando darle la tramitación correspondiente.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan.
• Disposiciones legales determinantes: ...