Corte Suprema - Rol 1422-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la exclusión del crédito con aval del Estado del procedimiento de liquidación voluntaria, al prevalecer la ley especial sobre financiamiento estudiantil.

• Datos básicos del caso
Procedimiento concursal Rol N°2999-2018, caratulado “Mardones”, del Tercer Juzgado Civil de Temuco. Se discute la exclusión de un crédito con aval del Estado (CAE) del procedimiento de liquidación voluntaria.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco del Estado de Chile solicitó la exclusión del crédito CAE del procedimiento de liquidación voluntaria. El juzgado de primera instancia accedió a la solicitud, sentencia que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco. La parte solicitante del procedimiento de liquidación interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
El Banco del Estado de Chile es acreedor de un crédito con aval del Estado otorgado para el financiamiento de estudios superiores.
El deudor solicitó su liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si es procedente la tramitación de un incidente de exclusión de crédito no contemplado expresamente en la Ley N°20.720.
2. Si la exclusión del crédito con aval del Estado del procedimiento de liquidación voluntaria es conforme a derecho, considerando la preferencia de la Ley N°20.027 sobre la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes
Parte solicitante (recurrente): El incidente de exclusión no está contemplado en la Ley N°20.720, por lo que su tramitación es improcedente. La oportunidad para solicitar la exclusión de crédito es la audiencia de determinación de pasivo con derecho a voto, y el Banco no lo hizo en esa instancia, precluyendo su derecho. La Ley N°20.720 es de aplicación general a todo tipo ...