Corte Suprema - Rol 26096-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Contraloría General de la República, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución que aprobó un sumario administrativo.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por don José Enrique Rossi Giacosa, abogado y administrador municipal de Huechuraba, contra el Contralor General de la República, don Jorge Bermúdez Soto, por la Resolución Exenta N°03378 de 13 de septiembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección. El Consejo de Defensa del Estado, en representación de la Contraloría General de la República, apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La Contraloría emitió el Informe de Investigación Especial N° 11/2014 sobre la construcción del Edificio Consistorial de Huechuraba, detectando irregularidades. Se instruyó un sumario administrativo mediante Resolución Exenta N° 3392 de 2015. El recurrente solicitó la invalidación de la resolución que instruyó el sumario, la cual fue rechazada. Existían juicios en tramitación sobre nulidad de derecho público del informe y de la resolución que ordenó el sumario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Resolución Exenta N°03378 de la Contraloría General de la República, que aprueba el sumario administrativo y propone la destitución del recurrente, vulnera las garantías constitucionales invocadas.
Si la Contraloría actuó dentro de sus facultades legales al emitir la resolución impugnada, considerando la existencia de acciones judiciales en curso sobre la materia.
Si la Contraloría debió suspender la tramitación del sumario administrativo.
Si la resolución recurrida es un acto terminal susceptible de ser impugnado mediante un recu...