Corte Suprema - Rol 41103-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestimó la querella infraccional y la demanda civil por la sustracción de dinero desde un vehículo en un estacionamiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Centro Experimental de Arte Tessier contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del Primer Juzgado de Policía Local de Santiago, rol P-16.252-2016, que desestimó la querella infraccional y la demanda civil. La sentencia de la Corte Suprema se dictó el 3 de agosto de 2020. El número de rol es 41.103-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Primer Juzgado de Policía Local de Santiago desestimó la querella infraccional y la demanda civil. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El 12 de agosto de 2016, la representante legal de Centro Experimental de Arte Tessier sufrió la sustracción de $21.000.000 desde su vehículo, estacionado en un recinto administrado por Saba, dentro de la Plaza de la Ciudadanía, tras retirar $42.000.000 desde el Banco del Estado. El hecho quedó registrado en las cámaras de seguridad del estacionamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en falta o abuso al desestimar la responsabilidad infraccional de la empresa administradora del estacionamiento (Saba) y, por ende, rechazar la demanda civil de indemnización de perjuicios, considerando la normativa de la Ley 19.496 sobre protección de los derechos de los consumidores.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Centro Experimental de Arte Tessier) argumenta que la empresa Saba no adoptó las medidas de seguridad...