Corte Suprema - Rol 69877-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Juzgado de Pucón por comiso de vehículo en causa RIT 1162-2019, RUC 1900977079-0, al estar la materia discutida en tribunales ordinarios y haber perdido el recurso su objetivo.

• Datos básicos del caso
Acción de protección deducida contra el Juzgado de Garantía, Letras y Familia de Pucón por haber decretado el comiso de un vehículo en causa criminal seguida por el delito de robo en lugar habitado.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente alega ser propietario del vehículo y que éste fue incautado en causa contra su hermano por robo en lugar habitado. El Ministerio Público solicitó el comiso del vehículo en audiencia de procedimiento abreviado, a lo que accedió el tribunal. El Juez informa que la defensa del acusado no formuló alegaciones respecto del comiso en la audiencia, y que la sentencia condenatoria fue apelada, impugnando el comiso, pero el recurso se tuvo por desistido.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el Juzgado de Garantía, Letras y Familia de Pucón, al decretar el comiso del vehículo del recurrente en el marco de un procedimiento abreviado seguido contra su hermano por el delito de robo en lugar habitado, vulneró los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que es propietario del vehículo y que se le ha impedido recuperarlo tras ser incautado en un proceso penal seguido contra su hermano. El Juez informa que el comiso fue solicitado por el Ministerio Público y decretado en una sentencia que fue apelada, pero el recurso se tuvo por desistido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el asunto que sirve de fundamento a la acción está siendo dis...