Corte Suprema - Rol 79359-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por Isabel Aubá Murgadas contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser competente como tribunal de alzada en este caso (Rol N° 79.359-20).

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Isabel Aubá Murgadas contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 9249-19). Fecha de la resolución: 3 de agosto de 2020 (Rol N° 79.359-20).

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago negó lugar a la apelación subsidiaria y la apelación directa contra la resolución que ordenó tener presente lo expuesto en la vista de la causa. Se interpone recurso de hecho contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, se limita a resolver la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente, Isabel Aubá Murgadas, a través de su abogado, interpone recurso de hecho. No se explicita el contenido del recurso, solo que se dirige contra la resolución que negó las apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil como fundamento para la decisión.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, como tribunal de casación, solo excepcionalmente actúa como tribunal de segundo grado, cuando la ley expresamente lo dispone. El caso no se encuentra dentro de las hipótesis normativas que le otorgan competencia como tribunal de alzada.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por Is...