Corte Suprema - Rol 90718-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. El voto disidente considera que el amparo debe tramitarse urgentemente y sin trámite previo de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Confirmación de la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 1.634 – 2020) que declaró inadmisible un recurso de amparo. Fecha: 3 de agosto de 2020. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo. La parte recurrente apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que motivaron el recurso de amparo, solo se indica que se recurrió buscando la protección de la libertad personal y seguridad individual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de amparo y el procedimiento aplicable a su tramitación.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932 sobre tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que comparte el criterio de inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de amparo. El recurso de amparo no se tramita.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Llanos votó en contra de la confirmación, señalando que el recurso de amparo debe ser declarado admisible y tramitado de forma urgente, sin un trámite prev...