Corte Suprema - Rol 90719-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente abogaba por revocar y declarar admisible el recurso, dada la urgencia en la protección de la libertad personal y seguridad individual.

• Datos básicos del caso: Se trata del Ingreso Corte N° 90.719-2020, sentencia de la Corte Suprema de Chile de fecha 3 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 1646 – 2020) que declaró inadmisible un recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicita en la resolución cuáles son los hechos que motivan el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo y la correcta aplicación de las normas que regulan su tramitación.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se menciona la decisión de la Corte de Apelaciones de declarar inadmisible el recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932 sobre la tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo. No se explicita los fundamentos de la mayoría para confirmar la sentencia.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, manteniendo la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Llanos expresa un voto e...