Corte Suprema - Rol 27547-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó denuncia de obra nueva, manteniendo la suspensión de la obra. Se consideró la existencia de una superposición de títulos que requiere un pronunciamiento definitivo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la desestimación de la denuncia de obra nueva con indemnización de perjuicios, manteniendo la suspensión de la obra.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de obra nueva con indemnización de perjuicios, manteniendo la suspensión de la obra. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos

1. La demandada reconoce que levanta una edificación dentro de los deslindes de un inmueble ubicado en calle Federico Errázuriz N°205, comuna de Pichilemu.
2. El demandante es dueño de un sitio ubicado en calle Federico Errázuriz N°205, comuna de Pichilemu, adquirido el 25 de febrero de 1985, reinscrito en el Registro de Propiedad del Conservador de Pichilemu a foja 834 vuelta, N°450, del año 2011.
3. La demandada es dueña de un inmueble ubicado en calle José Joaquín Aguirre N°205, comuna de Pichilemu, según la inscripción de dominio de foja 32 N°32 del Registro de Propiedad de 2009 del Conservador de Bienes Raíces de Pichilemu, correspondiente al Lote B, conforme a la resolución y plano de subdivisión del predio en calle Federico Errázuriz N°205 esquina con calle José Joaquín Aguirre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción del artículo 930 del Código Civil y del artículo 69 del Código de Procedimi...