Corte Suprema - Rol 119312-2020

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que en el libelo se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Fecha: 1 de octubre de 2020.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Rol: Nº 119.312-2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
• Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes:

• Parte recurrente (apelante): La resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• En consecuencia, el rec...