Corte Suprema - Rol 76578-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión contra una sentencia definitiva de nulidad y reivindicación, al no configurarse la causal invocada de contradicción con resoluciones incidentales previas que carecen de pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Rol N°76.578-2020.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión deducido por Constructora e Inmobiliaria Guillermo Matta Ltda. contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras de Quilpué (Rol C-116-2018) que acogió la demanda de nulidad y reivindicación de Inversiones Los Pinos. La sentencia impugnada ordenó la cancelación de la inscripción de dominio y la restitución del inmueble. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de octubre de 2020. Rol: 76.578-20.

• Antecedentes procesales relevantes: Inversiones Los Pinos demandó la nulidad de una dación en pago y reivindicó la propiedad, acciones que fueron acogidas en primera instancia. El recurrente busca invalidar esta sentencia definitiva mediante un recurso de revisión.

• Hechos establecidos: La sentencia cuya revisión se solicita acogió una demanda de nulidad de dación en pago y reivindicación de un inmueble a favor de Inversiones Los Pinos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se configura la causal de revisión del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil, basada en la contradicción entre la sentencia impugnada y resoluciones previas dictadas en otro juicio (Rol C-612-2011) relativas a incidencias sobre la dación en pago del mismo inmueble.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Constructora e Inmobiliaria Guillermo Matta Ltda.) alega que existe contradicción entre la sentencia que acoge la nulidad y reivindicación, y las resoluciones del juicio anterior (Rol C-612-2011) que resolvieron incidencias sobre la dación en pago del inmueble. Inversiones Los Pinos obtuvo una sentencia favorable e...