Corte Suprema - Rol 99535-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por un recurrente que alega vulneración a su derecho a la honra, al no constatar la preexistencia de un derecho indubitado afectado por la recurrida.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 99.535-2020 de la Corte Suprema, con fecha 1 de octubre de 2020. Se trata de un recurso de protección. El recurrente alega la afectación de su derecho a la honra.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone un recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema, con excepción de los considerandos cuarto a sexto, que son eliminados.

• Hechos establecidos
El recurrente alega que la recurrida afectó su derecho a la honra garantizado por el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, al enviar a los apoderados del establecimiento educacional al que asistían sus hijos, una comunicación en la que se les informa las razones por las que han debido retirar a sus hijos del colegio, aduciendo “razones económicas” y que “pese habérseles otorgado 2 opciones de pago” estas no fueron aceptadas.
La recurrida controvierte lo anterior, afirmando que se trató de una simple información que no afecta la honra del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la comunicación enviada por la recurrida a los apoderados del establecimiento educacional vulnera el derecho a la honra del recurrente, y si procede el recurso de protección como vía para tutelar dicho derecho.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la comunicación enviada por la recurrida afectó su derecho a la honra.
La recurrida sostiene que la comunicación es una simple información que no afecta la honra del r...