Corte Suprema - Rol 11143-2020

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó la demanda de precario, al no configurarse los vicios alegados y existir un título que justifica la ocupación.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento sumario sobre precario, Rol C-9205-2018, caratulado “Mora Varas Héctor con Barrientos Miranda Esmerita”, tramitado ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.
• Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 2 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda de precario.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado el 27 de noviembre de 2019.
• La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El demandante es dueño del inmueble objeto de la acción de precario.
• El demandante permitió a su hijo ocupar el inmueble junto a su familia.
• La demandada es la ex cónyuge del hijo del actor, separada hace más de cinco años, quien permanece en el inmueble con los hijos comunes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, por extenderse a puntos no sometidos al conocimiento del tribunal (extrapetita).
• Si la sentencia recurrida infringe los artículos 2194 y 2195 del Código Civil y otras normas, al no reconocer la existencia del precario, pese a concurrir todos los requisitos para su configuración, y al otorgar valor probatorio a un documento emanado de un tercero.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): La Corte se extendi...