Corte Suprema - Rol 94767-2020

La Corte Suprema rechaza el reclamo de ilegalidad de CRELL contra la SEC, confirmando la sentencia apelada. Se consideró que CRELL no impugnó oportunamente el Oficio Circular N° 21544, base del ranking de calidad de servicio eléctrico.

• Datos básicos del caso
Reclamo de ilegalidad deducido por Cooperativa Regional Eléctrica Llanquihue Ltda. (CRELL) en contra del Oficio Ordinario N° 1595 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). El oficio rechazó la solicitud de CRELL de reabrir el proceso de cálculo del índice de continuidad de servicios.

• Antecedentes procesales relevantes
CRELL interpuso un reclamo de ilegalidad contra el Oficio Ordinario N° 1595 de la SEC. La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo. CRELL apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La SEC elabora anualmente un ranking de calidad de servicio de las empresas eléctricas, basado en un índice de continuidad de servicios.
2. CRELL informó erróneamente a la SEC que sus alimentadores correspondían a ruralidad 1, cuando debían ser clasificados como ruralidad 2. Los índices de “ruralidad 1” son más exigentes que los de “ruralidad 2”.
3. La SEC publicó el índice de continuidad de suministro mediante Oficio Circular N°21.544, donde CRELL advirtió el error en la asignación de ruralidad.
4. La SEC informó el resultado del ordenamiento de las empresas eléctricas para el Ranking 2019 mediante Oficio Circular N°22.193, sin corregir la situación de CRELL.
5. CRELL solicitó la revisión de los valores del índice de continuidad de los servicios, reconociendo su error. La SEC rechazó la solicitud mediante Oficio Ordinario N°01595.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el Oficio Ordinario N° 1595 de la SEC, que rechaza la reapertura del proceso de cálculo del índice de ...