Corte Suprema - Rol 127414-2020

Corte Suprema, 01 de diciembre de 2020. Se rechaza recurso de protección contra Subsecretaría para las Fuerzas Armadas por solicitudes de concesión marítima en estudio. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 127.414-2020, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 21 de agosto de 2020, la cual no se explicita en el texto pero se entiende que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos
La Subsecretaría para las Fuerzas Armadas se encuentra estudiando tanto la solicitud de concesión marítima de Sociedad Química y Minera de Chile, como la petición de renovación de concesión marítima de Servicios Portuarios Patillos S.A., habiendo dispuesto su análisis y resolución conjunta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existe un acto arbitrario o ilegal imputable a la recurrida (Subsecretaría para las Fuerzas Armadas) que justifique acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes
No se explicita en el texto, pero se entiende que la parte recurrente (Servicios Portuarios Patillos S.A.) alega que la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas ha incurrido en un acto arbitrario o ilegal al no resolver su solicitud de renovación de concesión marítima.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia (recurso de protección).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que, al encontrarse en estudio ambas solicitudes (concesión y renovación) y habiéndose dispuesto su análisis y resolución conjunta, no existe un acto arbitrario o ilegal que reprochar a ...