Corte Suprema - Rol 140221-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo a favor de Juan Arturo Lueiza Hernández, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 140.221-2020, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2020. Recurrente: Juan Arturo Lueiza Hernández. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 253-2020).

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Juan Arturo Lueiza Hernández. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demostró de forma categórica que el amparado no presentaba avances en su proceso de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Juan Arturo Lueiza Hernández cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. Se considera que Lueiza Hernández cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la libertad condicional.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo. Se deja sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se reconoce el derecho a la libertad condicional de...