Corte Suprema - Rol 140227-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de amparo. Se discute la procedencia de otorgar libertad condicional a un interno, considerando informes de Gendarmería y el cumplimiento de requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 140.227-2020, resuelto por la Corte Suprema el 1 de diciembre de 2020. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (Ingreso Corte N° 217-2020) que denegó un amparo relacionado con la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo. La resolución fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El caso trata sobre la solicitud de libertad condicional de un interno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el interno cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, considerando el informe psicosocial de Gendarmería y el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo, pero se entiende que el recurrente argumenta que cumple con los requisitos para la libertad condicional, mientras que la parte contraria se opone a dicha concesión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no acoge el recurso de amparo y, por lo tanto, no otorga la libertad condicional al amparado.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, denegando la libertad condicional al amparado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Los Ministros Sres. Künsemüller y Llanos expresaron su voto en contra, argumentando que el interno cumple con el tiempo mínimo y que el informe psicosocial de Ge...