Corte Suprema - Rol 140240-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo. Se destaca el voto disidente que aboga por la urgencia en la tramitación del amparo y su admisibilidad sin trámite previo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 1 de diciembre de 2020.
• Rol: N° 140.240-2020.
• Materia: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo.
• Se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 621-2020).

• Hechos establecidos:

• No se explicitan los hechos que dan origen al recurso de amparo, solo se conoce que fue interpuesto y declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo.
• Interpretación y aplicación de las normas que regulan la tramitación del recurso de amparo, en relación con su carácter urgente y la necesidad de un trámite previo de admisibilidad.
• Competencia de la Corte de Apelaciones para conocer el recurso.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitan los argumentos del recurrente. La sentencia se limita a analizar la legalidad del proceder de la judicatura.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que no se advierte ilegalidad en el proceder de la judicatura al declarar inadmisible el recurso de amparo.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia apelada, manteniendo la declaració...