Corte Suprema - Rol 154846-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo, ordenando a la autoridad policial permitir el ingreso al país del amparado para tramitar su solicitud de refugio.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 154.846-2020. Corte Suprema, 4 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos
El amparado, de nacionalidad venezolana, manifiesta que abandonó su país debido a la grave crisis social y política existente desde 2014, y las amenazas recibidas por su participación en protestas. Su intención es reunirse con su madre y hermanos, residentes en Chile, solicitando refugio y la unificación familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la autoridad policial actuó correctamente al impedir el ingreso al territorio nacional del solicitante de refugio, considerando la Ley N° 20.430 y el principio de no devolución.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 3° de la Ley N° 20.430 sobre protección de refugiados, que consagra los principios de no devolución, no sanción por ingreso ilegal, confidencialidad, no discriminación, trato más favorable posible y unidad de la familia. Se cita el artículo 9° de la Ley N° 20.430 que consagra el principio de reunificación familiar. Se cita el artículo 26 inciso 2° de la Ley N° 20.430. Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Los funcionarios policiales en los ingresos al territorio nacional deben informar a la Comisión respectiva sobre las solicitudes de refugio para protege...