Corte Suprema - Rol 154871-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge recurso de amparo en favor de Leonel Humberto Pinto García, reconociéndole el derecho a la libertad condicional tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de amparo interpuesto en favor de Leonel Humberto Pinto García.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional, conforme al Decreto Ley 321, artículo 2, N° 3.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Leonel Humberto Pinto García cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes se desprende que Leonel Humberto Pinto García cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de Leonel Humberto Pinto García. Se deja sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional del segundo semestre de 2020 y se le recono...