Corte Suprema - Rol 154873-2020

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge recurso de amparo en favor de Paulo Ignacio Rojo Maldonado, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar informe psicosocial y requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 4 de enero de 2021
• Recurso: Recurso de Amparo
• Accionante: Paulo Ignacio Rojo Maldonado

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó un recurso de amparo presentado en favor de Paulo Ignacio Rojo Maldonado.
• Se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Hechos establecidos

• Paulo Ignacio Rojo Maldonado postuló a la libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.
• Gendarmería de Chile elaboró un informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si Paulo Ignacio Rojo Maldonado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Evaluar si el informe psicosocial de Gendarmería de Chile proporciona antecedentes suficientes para negar la libertad condicional.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se menciona el Decreto Ley 321, específicamente el artículo 2, N° 3.
• Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte del amparado.
• El amparado cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• ...