Corte Suprema - Rol 154881-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, acogiendo recurso de amparo en favor de reo, ordenando se le conceda la libertad condicional, al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto en favor de Eduardo Carlos López Piña.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación contra esa decisión.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería no arroja antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, conforme al artículo 2, N° 3 del Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede revocar la decisión de la Corte de Apelaciones y acoger el recurso de amparo, concediendo la libertad condicional al amparado, al cumplir este con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional según el Decreto Ley 321.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El informe psicosocial de Gendarmería no refiere antecedentes que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada y se acoge el recurso de amparo. Se deja sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se reconoce el derecho a la libertad condicional, debiendo seguirse el procedimiento legal para su materializ...