Corte Suprema - Rol 24624-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió amparo judicial de aguas, prohibiendo a demandadas intervenir zanja de desagüe de la actora.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 24.624-2020, caratulado “Leiwha Chang Yucra con Carla Giovanna Cárcamo Villanueva y otros”, versa sobre un recurso de amparo judicial de aguas.

• Antecedentes procesales relevantes
Las demandadas interpusieron un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió el recurso de amparo judicial de aguas, prohibiéndoles intervenir la zanja de desagüe de la actora.

• Hechos establecidos
Los jueces de instancia establecieron:
a) La demandante es dueña de derechos de aprovechamiento de aguas del Río Lluta, inscritos en el Conservador de Bienes Raíces de Arica, y existe una zanja que le sirve de drenaje.
b) El 15 de agosto de 2019, las demandadas eliminaron la zanja de drenaje de la actora.
c) Un informe de la Junta de Vigilancia del Río Lluta acreditó que la actora es accionista y que la zanja sirve de desagüe a sus derechos de agua desde hace al menos 20 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe resolver si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger el recurso de amparo judicial de aguas.

• Argumentos de las partes
Las demandadas recurrentes argumentan:

1. Infracción del artículo 41, en relación con el N° 2 del artículo 241, ambos del Código de Aguas, alegando que no se solicitó autorización a la Dirección General de Aguas para alterar el escurrimiento y que el directorio de una comunidad de aguas tiene atribuciones para conservar y limpiar los canales.
2. Transgresión de los ...