Corte Suprema - Rol 129232-2020

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo "SCOTIABANK-CHILE / ARAYA", al ser interpuesto contra una resolución que no pone término al juicio, declarándolo inadmisible.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo "SCOTIABANK-CHILE / ARAYA", Rol N° C-2535-19, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 21 de septiembre de 2020, que confirmó la decisión del a quo de 16 de abril de 2020, que rechazó el incidente de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica a resolver es si la resolución impugnada mediante el recurso de casación en el fondo es susceptible de ser recurrida por esta vía, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada (que rechazó el incidente de nulidad) no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia del recurso de casación.

• Decisión y efectos
Se d...