Corte Suprema - Rol 6919-2021
BARRIOS VENERA LISLENY CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE LA ARAUCANIA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió un recurso de amparo. Se discute la legalidad de la expulsión de un extranjero, considerando el desistimiento de la acción penal en su contra.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de amparo, Ingreso Corte N° 6.919-2021. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 1 de febrero de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió un recurso de amparo. La resolución apelada es de fecha 22 de enero de 2021, Ingreso Corte N° 7-2021.
• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la legalidad de la orden de expulsión de un extranjero, considerando el desistimiento de la acción penal seguida en su contra y si la autoridad administrativa actuó dentro de sus facultades.
• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se mencionan diversos artículos del Decreto Ley N° 1094 de Extranjería y su reglamento, así como el Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de amparo. El efecto es la protección del amparado frente a la orden de expulsión.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro Sr. Valderrama votó en contra de la decisión mayoritaria, siendo de la opinión de revocar la sentencia apelada y rechazar el recurso de amparo. Su argumento principal es que la autoridad administrativa actuó dentro del límite de sus atribuciones, con estricto apego a las normas conteni...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.