Corte Suprema - Rol 14224-2021

Corte Suprema, 2 de marzo de 2021. Se declara inadmisible el recurso de apelación contra la decisión de no condenar en costas, al no formar parte de la sentencia. Voto disidente de la Ministra Vivanco.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la decisión de no condenar en costas. Corte Suprema, 2 de marzo de 2021, Rol N° 14.224-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La actora interpone recurso de apelación contra la decisión de no condenar en costas al recurrido.

• Hechos establecidos: El tribunal a quo no condenó en costas al recurrido, motivando la apelación de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la decisión de no condenar en costas.

• Argumentos de las partes: La actora, como recurrente, impugna la decisión de no condenar en costas al recurrido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 11 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que la materia de las costas no forma parte de la sentencia. Se basa en el numeral 11 del Auto Acordado que rige la materia, el cual no establece la procedencia de recursos contra la decisión de la Corte de Apelaciones respecto a la condenación en costas.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la recurrente. El efecto es que se mantiene la decisión de no condenar en costas al recurrido.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: La Ministra señora Vivanco emite un voto en contra, manifestando su opinión de pronunciarse sobre los fundamentos del recurso.

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 20...