Corte Suprema - Rol 14414-2021

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no corresponderle actuar como tribunal de alzada en este caso.

• Datos básicos del caso:
Recurso de hecho interpuesto por el Arzobispado de Santiago contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación en el caso "Casino y Eventos Sociales Ambigú Limitada con Arzobispado de Santiago Compañía de María – Marianistas Residencia Universitaria Cardenal Caro".

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de reposición contra la resolución que declaró inadmisible la apelación del Arzobispado respecto de la decisión de primer grado que negó lugar a un incidente de abandono del procedimiento. El Arzobispado interpuso un recurso de hecho contra esta resolución.

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La procedencia del recurso de hecho interpuesto ante la Corte Suprema, considerando si corresponde a su competencia como tribunal de alzada.

• Argumentos de las partes:
El Arzobispado de Santiago, representado por José Miguel Ramos Bascuñán, interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, en general, es un tribunal de casación y solo excepcionalmente actúa como tribunal de segundo grado cuando la ley lo dispone expresamente, lo que no ocurre en este...