Corte Suprema - Rol 150497-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto por Agencia Art & Business Limitada y Sergio Eduardo Ortiz Troncoso E.I.R.L., al existir controversia sobre el cumplimiento de obligaciones contractuales.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de protección interpuesto por Agencia Art & Business Limitada y Sergio Eduardo Ortiz Troncoso E.I.R.L. en contra de la empresa que cortó el suministro eléctrico a una pantalla LED publicitaria.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 1 de marzo de 2021.
• Rol: 150.497-2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se revoca la sentencia apelada del 11 de diciembre de 2020.
• En primera instancia, se había acogido el recurso.

• Hechos establecidos:

• La recurrente (Agencia Art & Business Limitada y Sergio Eduardo Ortiz Troncoso E.I.R.L.) mantiene una pantalla LED publicitaria en la azotea del edificio de la recurrida.
• La recurrida cortó el suministro de electricidad a la pantalla LED.
• Existe una controversia sobre el cumplimiento de los contratos de arrendamiento y publicidad entre las partes.
• La recurrida alega incumplimiento contractual por parte de la recurrente y sanciones municipales por falta de pago de derechos de publicidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el corte del suministro eléctrico a la pantalla LED constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente (artículo 19, numerales 3, 21 y 24 de la Constitución Política de la República).
• Si la acción de protección es la vía idónea para resolver la controversia contractual existente entre las partes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El corte de suministro eléctrico es un acto arbitrario e ilegal que constituye una vía de hecho para ter...