Corte Suprema - Rol 150547-2020

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando eliminar cerco que impide acceso a camino de uso consuetudinario por más de 40 años, restableciendo statu quo por un año para acciones legales.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Néstor Chávez Ramos contra Juan Alberto Horta Jones por la instalación de un cerco que impide el acceso a un camino. La Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso y la parte recurrente interpone un recurso de apelación, el cual es acogido por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
El 14 de diciembre de 2020, la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección. El recurrente apela esta decisión. La Tercera Sala de la Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos
El recurrente denuncia que el recurrido instaló un cerco con alambres de púas en el deslinde oriente del lote 11 de su propiedad, impidiéndole el acceso al camino público existente en el lugar, desde hace ya medio siglo, y bloqueando la servidumbre de tránsito. El recurrido argumenta que el terreno en disputa es de su propiedad y que solo cerró lo que el actor había destruido. Carabineros constató la existencia de un camino de servidumbre utilizado por los habitantes del sector. La Dirección de Obras de la Municipalidad de Florida verificó que el camino tiene una data de unos 40 años y es utilizado recurrentemente por los habitantes del sector.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la acción del recurrido de cerrar el camino constituye una vulneración al derecho de propiedad del recurrente, específicamente su derecho de acceso al camino público y a la servidumbre de tránsito, protegido por el artículo 19 N° 24 de la...