Corte Suprema - Rol 24373-2020

La Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de marzo de 2021, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió una querella de restablecimiento.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primera instancia y acogió la querella de restablecimiento.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia y acogió la querella de restablecimiento.
Contra esta decisión, la querellada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Se acreditó un despojo violento por el ingreso del querellado al inmueble en horas de la madrugada y cortando un candado.
El querellado no estaba autorizado para realizar dichas acciones mediante el Acta de fecha 15 de mayo de 2018, a través de la cual se le encargó la reparación del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en vicios que justifican la casación formal, específicamente falta de congruencia y ultrapetita.
Si la sentencia recurrida infringió normas sustantivas al acoger la querella de restablecimiento, específicamente los artículos 401 y 928 del Código de Procedimiento Civil, así como los artículos 1701, 1702 y 1703 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
La recurrente (querellada) argumenta:
Respecto al recurso de casación en la forma: La sentencia no contiene razonamientos suficientes para sustentar la congruencia entre el despojo violento y la conducta del querellado, quien actuó por encargo del dueño. Se otorgó más de lo pedido (ultrapetita).
Respecto al recurso de casación en el fondo: Se dividió arbitrariamen...