Corte Suprema - Rol 30291-2021

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo. Se consideró que el recurso era ajeno a los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política. Voto de minoría fue por acoger el amparo al estimar cumplido el requisito temporal para postular a la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 30.291-2021 de la Corte Suprema, con fecha 3 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 616-2021), de 21 de abril de 2021, que rechazó un recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, pero se infiere que el amparo buscaba permitir la postulación a la libertad condicional de un condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar la denegación de postulación a la libertad condicional y si se cumplen los requisitos para dicha postulación.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente de amparo. La Corte Suprema considera que el recurso es ajeno a los supuestos y fines del artículo 21 de la Constitución Política.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política y el artículo 4 inciso 2° del D.L. 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de amparo no es la vía adecuada para resolver la controversia planteada, al ser ajeno a los supuestos y fines de la acción de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Los Ministros Sres. Brito y Llanos estuvieron por revocar la sentencia y acoger el amparo, argumentando que el condenado cumplía con el tiempo mínimo de reclusión exigido por el artículo 4 incis...