Corte Suprema - Rol 30395-2021

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo, al considerar que la situación descrita configura objetivamente un supuesto del artículo 21 de la Constitución, ordenando su tramitación para que la Corte de Apelaciones se pronuncie sobre el fondo. Voto en contra de dos ministros.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 3 de mayo de 2021
• Materia: Recurso de Amparo
• Rol: N° 30.395-2021

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 972-2021).
• Se presenta recurso de apelación contra la resolución de inadmisibilidad.

• Hechos establecidos:

• La Corte Suprema considera que la situación descrita en el recurso de amparo configura objetivamente uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la acción de amparo interpuesta es admisible.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que los hechos descritos en el recurso configuran objetivamente un supuesto contemplado en el artículo 21 de la Constitución, justificando así la admisibilidad del amparo.

• Decisión y efectos:

• Se revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de amparo.
• Se declara admisible el recurso de amparo.
• Se ordena a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dar la tramitación que en derecho corresponda al amparo, a fin de pronunciarse sobre el fondo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:

• Voto en contra del Mi...