Corte Suprema - Rol 144347-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, debido a que no se denunció la infracción del artículo 1489 del Código Civil, esencial para resolver la controversia sobre cumplimiento de contrato.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.
• Rol: C-4225-2017, Segundo Juzgado Civil de Temuco.
• Caratulado: “COMUNIDAD INDIGENA VALENTIN CALBUIN CON GARATE”.
• Recurrente: Demandante.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Sentencia de primera instancia (18 de marzo de 2020): Acoge la demanda, condenando a los demandados a pagar $8.750.000, más reajustes, intereses y costas.
• Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (27 de octubre de 2020): Confirma el fallo de primer grado.
• Recurso de casación en el fondo: Interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El caso trata sobre el cumplimiento de un contrato, donde la demandante busca una indemnización de perjuicios.
• El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, fijando un monto indemnizatorio inferior al solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.
• Determinación de si se cumplen los requisitos formales para la admisibilidad del recurso, específicamente la correcta enunciación de los errores de derecho.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandante): Alega infracción de los artículos 1545 y 1560 del Código Civil. Argumenta que las pruebas rendidas acreditaban los presupuestos de la acción y que, sin los errores denunciados, la Corte de Apelaciones debió acoger íntegramente la demanda, condenando a los d...