Corte Suprema - Rol 1484-2019

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el rechazo de la demanda sobre ejercicio irregular de servidumbre eléctrica.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario sobre ejercicio de servidumbre, Rol Nº 2.358-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo. Demandante: María Cecilia Karlezi Solari. Demandada: ENEL Distribución Chile S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones rechazó los recursos de casación en la forma y de apelación interpuestos por la demandante. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Mediante escritura pública de 12 de julio de 1966, Agrícola Santere S.A. (propietaria del Fundo El Acacio) y Compañía Chilena de Electricidad Limitada establecieron una servidumbre de línea de 110 KV entre San Bernardo y Malloco. ENEL Distribución Chile S.A. es sucesora de la Compañía Chilena de Electricidad Ltda. y titular de una concesión definitiva de servicio público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en vicios de nulidad formal por extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (ultra petita) y por omisión de diligencias probatorias esenciales.
2. Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al infringir normas sobre servidumbres eléctricas, prueba documental y confesión en juicio.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente):

• La sentencia se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, al considerar una supuesta autorización a la modificación del trazado de la servidumbre que no fue al...