Corte Suprema - Rol 36700-2021

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección deducido cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, lo que justifica su admisión a trámite. Se basa en el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte sobre Tramitación del Recurso de Pr...