Corte Suprema - Rol 33802-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge recurso de amparo, concediendo libertad condicional a Violeta Magdalena Sáez Torres, al considerar que cumple con los requisitos legales según informe psicosocial.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de Violeta Magdalena Sáez Torres.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen riesgo de reincidencia en Violeta Magdalena Sáez Torres, permitiendo reconocer su potencial reinserción social al postular a la libertad condicional, conforme al Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Violeta Magdalena Sáez Torres cumple con los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional, considerando el informe psicosocial de Gendarmería de Chile.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema se basa en el informe psicosocial de Gendarmería, que no revela factores de riesgo de reincidencia y reconoce la posibilidad de reinserción social de la amparada, cumpliendo así con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la libertad condicional.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo. Se concede la libertad condicional a Violeta Magdalena Sáez Torres, debiendo seguirse el procedimiento legal y reglamentario para su materialización.

• Votos concurrentes, disidentes o ...