Corte Suprema - Rol 34652-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra la denegación de libertad condicional. Un ministro concurre con prevención y otro disiente, este último a favor de conceder la libertad condicional.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de agosto de 2021
• Número de causa: Rol N° 34.652-2021
• Materia: Recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena (Ingreso Corte N° 131-2021) que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

• El amparado postuló a la libertad condicional, la cual fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la denegación de la libertad condicional al amparado fue legal y ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el Decreto Ley N° 321 sobre Libertad Condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La mayoría de la Corte confirma la sentencia apelada.
• Un Ministro previene que el amparado no cumplía con el tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321 al momento de postular.
• Otro Ministro Suplente previene que el amparo no es idóneo para revisar el mérito de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional si ésta cumple con los requisitos del DL 321 y su reglamento.
• El Ministro disidente considera que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo, manteniendo la denegación de la libertad con...