Corte Suprema - Rol 14900-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de septiembre de 2021, rechazó un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo por cobro de cheque, confirmando la decisión de segunda instancia que acogió la excepción de nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol C-2057-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles, caratulado “Factosur S.A. con Antonino Valdés Soto”, sobre cobro de cheque.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Primera Instancia rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión, acogiendo la excepción N° 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, denegando la ejecución. Factosur S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
Antonino Valdés Soto giró un cheque nominativo a favor de “Serv. Técnico Catalán y Delgado Limitada”, el cual fue protestado por orden de no pago por robo. Factosur S.A. demandó ejecutivamente a Valdés Soto, presentando un Contrato de Factoring y Mandato Irrevocable otorgado por el beneficiario del cheque.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el derecho al acoger la excepción de nulidad de la obligación, considerando que Factosur S.A. no era el beneficiario original del cheque y que no se realizó una cesión de crédito válida.

• Argumentos de las partes
Factosur S.A. (recurrente): Argumenta que el fallo infringe los artículos 10, 11 y 12 del DFL 707 y 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que el fallo confunde la falta de causa de la obligación con la falta de titularidad de la acción. Afirma que es posible ser tenedor de un cheque en simple comisión de cobranza y que existe un mandato especial e irrevocabl...