Corte Suprema - Rol 39751-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte ejecutada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 39.751-2021 de la Corte Suprema, originado en el procedimiento ejecutivo “ANAGRA S.A. / SAUTEREL SARAVIA, ELIZABETH” Rol N° C-4295-2012 del 1º Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 23 de marzo de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es si los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la ejecutada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco son admisibles.

• Argumentos de las partes
La ejecutada, representada por la abogada Aída Kürten Osorio, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que regulan la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ni tampoco una sent...