Corte Suprema - Rol 41107-2021

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de José Bastías Huechupán, concediéndole la libertad condicional tras considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de José Bastías Huechupán.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. El amparado reconoce su participación en el delito y trabaja, demostrando avances en su reinserción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si José Bastías Huechupán cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El informe psicosocial de Gendarmería no presenta factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. El amparado ha demostrado avances en su proceso de reinserción, cumpliendo con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se acoge el recurso de amparo a favor de José Bastías Huechupán, dejándose sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se le concede la libertad condicional. Se debe seguir el procedimient...