Corte Suprema - Rol 95000-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la oposición a la solicitud de regularización de propiedad raíz, al no configurarse vulneración a las normas de valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de Casación en el Fondo, Rol N° 95.000-2020, caratulados “Piderit con Piderit”, de la Corte Suprema de Chile, sentencia de 1 de septiembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes
En el Juzgado de Letras de Puerto Varas, se rechazó la oposición deducida por María Cecilia Piderit Bórquez y María Paulina Piderit Smith a la solicitud de regularización en sede administrativa formulada por Mariana Elizabeth Piderit Bórquez, con costas. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia apelada. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Mariana Elizabeth Piderit Bórquez ha sido poseedora del inmueble sub lite por más de cinco años, en forma continua y exclusiva, sin violencia ni clandestinidad.
2. No se acreditó la existencia de juicios pendientes iniciados con anterioridad a la presentación de la solicitud de regularización de la propiedad materia de autos, en que se discuta su dominio o posesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la apreciación de la prueba en conciencia permite objetar prueba documental y tachar testigos.
2. Si se infringieron las normas reguladoras de la prueba al dar por establecidos hechos sin que estuviesen probados en el proceso de regularización de la propiedad raíz, específicamente respecto al cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley 2695.

• Argumentos de las partes
La recurrente (María Paulina Piderit Smith) argumenta:

1. Infracción del artículo 1698 del Código Civil en relación con los artículos 160 del Código de Procedimiento Civi...