Corte Suprema - Rol 21783-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada que acogió la falta de legitimación pasiva, ordenando al tribunal de alzada conocer y decidir el fondo del asunto, al considerar que la legitimación pasiva fue establecida y existen materias debatidas no resueltas.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 21.783-2021 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
El reclamante interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el reclamado. La Corte Suprema dictó una sentencia de casación que antecede a esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el tribunal de alzada debe limitarse a lo solicitado en el recurso de apelación o si puede pronunciarse sobre el fondo del asunto una vez revocada la decisión de primera instancia sobre la falta de legitimación pasiva.

• Argumentos de las partes
El reclamante argumenta que la sentencia de primera instancia es contraria a derecho al acoger la falta de legitimación pasiva, solicitando que se rechace la excepción y se remitan los antecedentes al tribunal de primera instancia para que se pronuncie sobre el fondo del reclamo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 208 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en los siguientes puntos:

1. Reitera lo señalado en la sentencia de casación en cuanto a que el reclamo fue correctamente deducido contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Décima Región.
2. El artículo 208 del Código de Procedimiento Civil permite al tribunal de alzada fallar cuestiones ventiladas en primera instancia sobre las cuales no se haya pronunciado la se...