Corte Suprema - Rol 21883-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Quinta Normal, al no constatar ilegalidad en el actuar del Hospital Dr. Félix Bulnes respecto a la internación del paciente Raphael.

• Datos básicos del caso
Acción de protección interpuesta contra el Hospital Dr. Félix Bulnes Cerda, por la Municipalidad de Quinta Normal, en favor de funcionarios municipales y del propio paciente, Raphael, debido a la negativa del hospital a internarlo permanentemente.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección. El Hospital Dr. Félix Bulnes apeló esta decisión.

• Hechos establecidos
Raphael, persona en situación de calle, padece Esquizofrenia Catatónica Paranoide, generando episodios de violencia y amenazas. Recibe tratamiento en el COSAM de Quinta Normal y atención mensual en el Hospital Félix Bulnes para la administración de un antipsicótico inyectable. El Hospital Psiquiátrico El Peral indicó no contar con dispositivos de hospitalización cerrados. El Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak informó no tener cupos disponibles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el Hospital Dr. Félix Bulnes incurrió en un acto ilegal al no ordenar la internación permanente de Raphael, vulnerando el derecho a la integridad física y psíquica de los recurrentes.

• Argumentos de las partes
Recurrentes (Municipalidad de Quinta Normal): Alegan que el Hospital Dr. Félix Bulnes no protege adecuadamente la salud mental de Raphael, limitándose a estabilizarlo provisoriamente y dándole el alta sin un tratamiento eficaz, pese a su peligrosidad y cumplirse las condiciones para su internación.
Recurrido (Hospital Dr. Félix Bulnes): Señala que ha proporcionado el tratamiento prescrito dentro ...