Corte Suprema - Rol 22050-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y falta de servicio contra la arrendadora, la Municipalidad de Santiago y Aguas Andinas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en juicio sumario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y por falta de servicio, caratulados “Comercializadora Pix S.A. con Victoria Danoun Lahsen, Municipalidad de Santiago y Aguas Andinas S.A.”, Rol Nº 22.050-2021.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó las acciones contra todas las demandadas.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de arrendamiento entre la actora y Victoria Danoun Lahsen sobre el local subsuelo de la propiedad ubicada en calle Santo Domingo N°1.066, comuna de Santiago, suscrito el 26 de mayo de 2011.
2. La demandante ocupó el local arrendado, con entrega de llaves el 6 de julio de 2011.
3. No se acreditó la rotura de la cañería del techo de la bodega el 18 de julio de 2011.
4. El 18 de julio de 2011, el local se inundó con aguas servidas debido a la falta de un sistema eficiente de evacuación en el edificio.
5. El problema se originó en la cámara de evacuación de aguas servidas del edificio, ubicada en su interior, según plano de Aguas Andinas S.A.
6. El inmueble es un edificio con unidades de dominio exclusivo y bienes de dominio común.
7. No se acreditaron la existencia, monto y naturaleza de los daños reclamados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de las normas reguladoras de la prueba (artículos...