Corte Suprema - Rol 57869-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación subsidiaria en un recurso de protección, confirmando el rechazo de la apelación por ser improcedente según el Auto Acordado.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 57.869-2021, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 4 de agosto de 2021, que denegó la concesión de un recurso de apelación subsidiario. La recurrente es doña María Antonia Carolina Caballero González.

• Antecedentes procesales relevantes: La actora interpuso un recurso de protección, el cual fue desestimado por sentencia de 6 de julio de 2021. Contra esta sentencia, interpuso un recurso de reposición con apelación en subsidio, el cual fue denegado por la Corte de Apelaciones. Interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones denegó la apelación subsidiaria por considerar que fue interpuesta en subsidio de un recurso de reposición, lo cual no se ajusta al procedimiento establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al denegar la apelación subsidiaria interpuesta en contra de la sentencia que desestimó el recurso de protección, considerando que la apelación fue presentada en subsidio de un recurso de reposición.

• Argumentos de las partes: La actora deduce recurso de hecho en contra de la resolución que denegó la apelación subsidiaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, conforme al Auto Acordado sobre tra...