Corte Suprema - Rol 69779-2021
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema confirma el amparo contra la expulsión de un migrante irregular, priorizando el derecho humanitario y la protección de refugiados según la Declaración de Cartagena y la ley 20.430, considerando la situación de vulnerabilidad del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 4 de octubre de 2021
- Recurso: Apelación de un recurso de amparo
- Resultado: Se confirma la sentencia apelada que acoge el recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de amparo contra la resolución que decreta la expulsión del amparado.
- La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de amparo (Ingreso de Corte N° 423-2021).
- Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El amparado ingresó de manera irregular al país.
- La Intendencia Regional de la Araucanía denunció el hecho al Ministerio Público.
- Posteriormente, la Intendencia se desistió de la acción penal.
- Se decretó la expulsión del amparado mediante la Resolución Exenta N° NUM000, de 18 de mayo de 2021.
- Existe una epidemia generada por el virus SARS-CoV-2.
- Hay persecuciones políticas, dificultades económicas y carencias sanitarias en los países de origen de quienes ingresan irregularmente a Chile.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la resolución que decreta la expulsión del amparado es legal, considerando su ingreso irregular al país y la situación de emergencia sanitaria y humanitaria.
- Si la decisión de expulsar al amparado afecta su integridad física, psíquica y seguridad personal.
- La aplicabilidad de la Declaración de Cartagena de 1984 y otros instrumentos de derecho internacional en relación con el principio de no devolución y no rechazo en frontera....
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora