Corte Suprema - Rol 82520-2021
BENITO ENRIQUE SALAZAR VILLAGRAN CON COMERCIALIZADORA VEGA MONUMENTAL S.A. Y OTRA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de noviembre de 2021, declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 82.520-21, Corte Suprema de Chile, 2 de noviembre de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada rechazó un recurso de nulidad con costas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales respecto a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución que rechazó el recurso de nulidad no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se indica "a sus antecedentes" respecto a un escrito, se instruye "estése a lo resuelto" respecto a otros escritos, y se tiene presente un quinto otrosí.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro señor Blanco vota en contra, señalando que era partidario de solicitar informe a los jueces recurridos.
• Disposiciones legales determinantes: Artículo 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunal...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.