Corte Suprema - Rol 42879-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, en reclamación de multa administrativa, por improcedencia según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 42.879-2021) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia y, en su lugar, rechazó la reclamación de multa administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, y en su lugar, rechazó la reclamación de multa administrativa. Contra esta decisión, la reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos:
La resolución se basa en la discusión sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en el contexto de una reclamación de multa administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia que resuelve una reclamación de multa administrativa, considerando lo dispuesto en los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes:
La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso según la normativa aplicable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se citan los artículos 483, 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema fundamenta su decisión en la interpretación del artículo 502 del Código del Trabajo, el cual establece que las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio (como es el caso de la reclama...