Corte Suprema - Rol 86944-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que denegó la libertad condicional. El voto disidente consideró que el informe psicosocial no demostraba falta de avances en la reinserción, contradiciendo el informe de conducta.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 1 de diciembre de 2021
• Rol: N° 86.944-21
• Materia: Libertad condicional

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 829-2021) que denegó la libertad condicional.

• Hechos establecidos

• No se explicitaron los hechos establecidos en la resolución, sino que se entiende que se basan en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La procedencia de conceder la libertad condicional al amparado, considerando los informes de Gendarmería de Chile.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron los argumentos de las partes, pero se entiende que el solicitante apeló buscando revocar la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que considera que los antecedentes presentados justifican la denegación de la libertad condicional.

• Decisión y efectos

• Se confirma la sentencia apelada, manteniendo la denegación de la libertad condicional.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones

• El Ministro Suplente Sr. Zepeda emite un voto en contra, argumentando que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. Además, señala una contradicción entre el informe psicosocial ...