Corte Suprema - Rol 87162-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo a favor de Yeison, otorgándole el derecho a la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de Yeison.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte de Yeison. El informe destaca la motivación en actividades educativas, el apoyo familiar y el rechazo a la cultura delictual, evidenciando avances en su reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Yeison cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial favorable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no presenta factores de riesgo que impidan la reinserción social de Yeison. Se destaca que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la libertad condicional.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo. Se deja sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se le reconoce a Yeison el derecho a la l...